Chaque fait est sourcé, daté et relu. Voir la méthode.

← Toutes les promesses

Retraites · À quel âge pourrai-je partir si la réforme de 2023 est abrogée ?

Abroger la réforme des retraites de 2023

Coût
8,2 Md€/an selon Institut Montaigne
Faisabilité
Faisabilité non évaluée à ce jour.
Statut
Déposée

En un coup d’œil

Annoncé

« Abroger la réforme des retraites de Macron et mettre en place un système de retraites progressif, qui incite les jeunes à entrer de manière précoce sur le marché du travail et prend en compte la pénibilité réelle des emplois faiblement qualifiés ».

Rassemblement national, « Élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet 2024 – Un projet, une méthode », juin 2024

Voté ou déposé

  • Vote — Scrutin public n° 4642 sur l’amendement n° 840 du Gouvernement et les amendements identiques de rétablissement de l’article 45 bis (suspension de la réforme des retraites) du PLFSS 2026, nouvelle lecture : adopté par 162 voix pour et 75 contre. Le groupe RN a voté pour (67 pour)

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

  • Vote — Scrutin public n° 3684 sur l’article 45 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (suspension de la réforme des retraites, texte du Gouvernement), première lecture : adopté par 255 voix pour, 146 contre et 104 abstentions. Le groupe RN a voté pour (112 pour)

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

  • Vote — Scrutin public n° 217 sur l’ensemble de la proposition de loi n° 284 (première lecture) : rejetée par 119 voix pour et 197 contre. Le groupe RN a voté pour (118 pour, 3 abstentions). Les articles 1er et 2 avaient été supprimés en commission le 23 octobre 2024

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

    Groupe : 118 pour, 3 abstentions. Assemblée : 119 pour, 197 contre, 18 abstentions : rejeté.

  • Proposition de loi — Proposition de loi n° 284 visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités, déposée par Thomas Ménagé, Marine Le Pen et les membres du groupe RN : âge d’ouverture des droits à 62 ans (article 1er), 168 trimestres à partir de la génération 1961 (article 2), gage par une taxe additionnelle à la taxe sur les transactions financières et une majoration de l’accise sur les tabacs (article 3)

Ce qui est annoncé

« Abroger la réforme des retraites de Macron et mettre en place un système de retraites progressif, qui incite les jeunes à entrer de manière précoce sur le marché du travail et prend en compte la pénibilité réelle des emplois faiblement qualifiés ».

Référence : Rassemblement national, « Élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet 2024 – Un projet, une méthode », page PDF p. 8 (double page, pages imprimées 14-15), juin 2024.

Fiche établie à partir du programme du RN pour les législatives de juin 2024, faute de programme officiel pour 2027.

Ce que ça coûte

Coût en milliards d’euros par an, sur un axe commun. Le trait noir marque le zéro.
Institut Montaigne
Les mêmes valeurs en texte, en milliards d’euros par an
SourceMontantDate
Institut Montaigne8,2 Md€/an (échéance 2027, abrogation des seules mesures d’âge légal et de durée d’assurance de 2023 (6,2 Md€ si toutes les dispositions de la réforme étaient abrogées))3 juillet 2024

Est-ce possible ?

Non évaluée

Faisabilité non évaluée à ce jour.

Aucune décision de justice, aucun avis institutionnel ni aucune analyse juridique trouvés ne se prononce sur la conformité au droit d’un retour à 62 ans et 42 annuités. Un article du Club des juristes (6 novembre 2024) traite de la procédure (irrecevabilité financière de l’article 40 de la Constitution pour les propositions de loi parlementaires), non de la conformité de la mesure.

Ce qui s’est passé depuis

  1. Programme — Programme des législatives 2024 : abroger la réforme des retraites de 2023 et mettre en place un système de retraites progressif

    Sources : Un projet, une méthode – Législatives 2024 (programme du RN)

  2. Proposition de loi — Proposition de loi n° 284 visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités, déposée par Thomas Ménagé, Marine Le Pen et les membres du groupe RN : âge d’ouverture des droits à 62 ans (article 1er), 168 trimestres à partir de la génération 1961 (article 2), gage par une taxe additionnelle à la taxe sur les transactions financières et une majoration de l’accise sur les tabacs (article 3)

    Sources : Proposition de loi n° 284, Assemblée nationale (enregistrée le 18 septembre 2024) · Dossier législatif de la proposition de loi n° 284

  3. Vote — Scrutin public n° 217 sur l’ensemble de la proposition de loi n° 284 (première lecture) : rejetée par 119 voix pour et 197 contre. Le groupe RN a voté pour (118 pour, 3 abstentions). Les articles 1er et 2 avaient été supprimés en commission le 23 octobre 2024

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

    Sources : Analyse du scrutin n° 217, Assemblée nationale · LCP, 31 octobre 2024 : le texte du RN vidé de sa substance en commission puis rejeté

  4. Vote — Scrutin public n° 3684 sur l’article 45 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (suspension de la réforme des retraites, texte du Gouvernement), première lecture : adopté par 255 voix pour, 146 contre et 104 abstentions. Le groupe RN a voté pour (112 pour)

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

    Sources : Analyse du scrutin n° 3684, Assemblée nationale · Sénat, rapport sur le PLFSS 2026 : « Article 45 bis – Suspension de la réforme des retraites »

  5. Vote — Scrutin public n° 4642 sur l’amendement n° 840 du Gouvernement et les amendements identiques de rétablissement de l’article 45 bis (suspension de la réforme des retraites) du PLFSS 2026, nouvelle lecture : adopté par 162 voix pour et 75 contre. Le groupe RN a voté pour (67 pour)

    Sens du vote du groupe : Pour (scrutin officiel)

    Sources : Analyse du scrutin n° 4642, Assemblée nationale

Ce que nous ne savons pas

Le contenu, les paramètres et le calendrier du « système de retraites progressif » cité par le programme de 2024 ne sont pas précisés dans ce document. Il n’existe pas de programme officiel du RN pour 2027 : la position actuelle du parti n’est donc pas établie par un document de référence ; LCP (19 juin 2026) rapporte des déclarations différentes de Marine Le Pen et de Jordan Bardella sur l’âge légal. Le chiffrage de l’Institut Montaigne date de juillet 2024 et ne tient pas compte de la suspension prévue au PLFSS 2026 ; le rapport de l’Assemblée n° 475 (p. 39) reprend ce même chiffrage (8,2 Md€ en 2027) : un second chiffrage indépendant n’a pas été trouvé. Le RN n’a pas publié de chiffrage de la seule abrogation, et la proposition de loi n° 284 ne comporte qu’un gage, sans montant. Les votes de 2025 portent sur un texte du Gouvernement (suspension) et non sur une abrogation proposée par le RN.

Vérifié le 3 octobre 2026 par Claude (agent de vérification indépendant, sans relecture humaine). Signaler une erreur