Méthode et sources
Ce site ne vous dit pas quoi penser ni pour qui voter. Il rassemble des faits vérifiables, avec leurs sources, pour que vous vous fassiez votre propre idée.
Notre règle : une affirmation, une source
Chaque fait publié renvoie à une source datée, de préférence primaire (décision de justice, texte officiel, institution, dépêche d’agence). Une fiche sans source n’est pas publiée.
Les statuts judiciaires
Nous indiquons où en est la procédure : enquête, mise en examen, jugement, condamnation en première instance, appel, pourvoi en cassation, condamnation définitive ou relaxe. Tant qu’une décision n’est pas définitive, la personne est présumée innocente, et chaque fiche le rappelle. Un statut judiciaire n’est jamais publié sans une décision de justice ou une dépêche d’agence. Un statut judiciaire change avec un appel, un pourvoi ou une décision de classement : une fiche d’affaire dont le statut n’a pas été revérifié depuis plus de 90 jours (365 jours pour une décision définitive) empêche la mise en ligne du site, et chaque fiche affiche la date de sa dernière vérification.
Le catalogue recense les affaires judiciaires dans lesquelles le parti, ou une personne qui exerce ou a exercé une responsabilité nationale ou européenne en son sein (parlementaires nationaux et européens, membres de la direction nationale), est mis en cause, telles qu’établies par une décision de justice, un communiqué de parquet ou une dépêche d’agence de presse. Les élus locaux n’en font pas partie. Il ne prétend pas à l’exhaustivité : il ne contient que les affaires que nous avons pu sourcer.
Une plainte seule, sans décision, communiqué de parquet ou dépêche d’agence, n’est pas une affaire au sens de ce catalogue.
La relecture
Chaque fiche est écrite par une personne et vérifiée par une autre, qui contrôle les sources. La page indique qui a relu la fiche et à quelle date.
Pour l’instant, les démarches de la page Agir, les votes de la page Positions et votes et les fiches de la page Promesses et celles de la page Affaires ont été produits par un assistant d’IA puis vérifiés à la source par un autre assistant d’IA, sans relecture humaine ; la fiche l’indique dans le nom du relecteur. Une relecture humaine reste prévue avant la mise en ligne publique.
Les corrections
Une erreur peut arriver. Quand elle est signalée et confirmée, la fiche est corrigée et la correction est datée.
Les promesses
Chaque fiche promesse montre ce qui est annoncé, ce que ça coûte et ce qui est possible. Les coûts viennent de chiffrages d’experts cités avec leur source : nous affichons au moins deux chiffrages quand ils existent, et nous disons quand il n’y en a qu’un.
Un chiffrage émanant d’un ministère ou du gouvernement est affiché avec la mention « chiffrage gouvernemental », à part des chiffrages d’experts, et n’entre pas dans la phrase de synthèse « selon les experts » ; s’il est la seule source, la phrase nomme le ministère. Quand un document n’est daté qu’à l’année ou au mois près, nous l’indiquons tel quel, sans inventer de jour.
Le bloc « En un coup d’œil » met côte à côte ce qui a été annoncé et ce qui a été voté ou déposé depuis, avec la date et la source de chaque ligne. Le décompte d’un scrutin n’est affiché que lorsque ce scrutin figure dans notre catalogue des votes ; sinon, seule la ligne sourcée apparaît. Quand aucun vote ni texte déposé n’a été trouvé, la fiche l’indique avec la date de vérification, ce qui ne prouve pas qu’il n’en existe pas.
Quand deux positions datées du même parti sur un même sujet diffèrent, nous les montrons l’une après l’autre avec leurs dates et leurs sources, sans les qualifier.
Un avis de faisabilité est toujours attribué à sa source juridique (décision de justice, avis d’une institution comme le Conseil d’État, ou analyse juridique citée) : le site n’émet pas de verdict de lui-même. Le programme d’un parti n’est jamais une source de faisabilité.
Une fiche promesse dont les sources n’ont pas été revérifiées depuis plus de 180 jours empêche la mise en ligne du site, et chaque fiche affiche la date de sa dernière vérification.
Positions et votes
Nous juxtaposons des positions datées et sourcées : ce qui a été annoncé, déposé, voté. Nous ne qualifions pas les changements de position et nous n’écrivons pas de jugement à leur place.
Le catalogue des votes suit une règle publique, sans choix cas par cas : tous les scrutins sur l’ensemble des projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale, et tous les scrutins sur l’ensemble des textes inscrits dans la niche du groupe, pour la législature en cours. Les textes de la niche qui n’ont pas fait l’objet d’un vote sur l’ensemble ne figurent pas au catalogue. Les votes sont présentés au niveau du groupe, avec les effectifs publiés par l’Assemblée nationale, sans interprétation et sans vote individuel de député.
Le quiz et les cartes
Le quiz « Vrai ou faux » repose uniquement sur des fiches publiées sur ce site (vérifiées par des assistants d’IA, sans relecture humaine pour l’instant) : chaque réponse renvoie à la source de la fiche, et une affirmation fausse est toujours présentée comme une affirmation à vérifier, puis corrigée. Les affirmations portent sur des faits écrits dans la fiche et non sur des jugements. Le quiz « Repère la technique » utilise des phrases inventées, qui ne nomment aucun parti ni aucune personne : ce sont des exemples inventés, relus pour leur neutralité par un autre assistant d’IA. Aucun score n’est enregistré, partagé ou comparé.
Une carte partageable reprend un fait d’une fiche avec sa source et sa date. Pour une affaire, elle rappelle la présomption d’innocence tant que la décision n’est pas définitive.
La page Agir
La page Agir rassemble des démarches officielles : chacune renvoie vers un site public, avec le nom de domaine visible, la date de dernière vérification et le nom de la personne qui l’a relue. Elle ne dit jamais pour qui voter et ne cite ni parti ni candidat.
Les délais changent selon les scrutins : une démarche qui n’a pas été revérifiée depuis plus de 90 jours empêche la mise en ligne : la construction de production échoue, et la date de vérification est affichée sur chaque démarche. Quand un délai est inconnu, nous écrivons « à vérifier sur le site officiel » plutôt que de l’inventer. Le plan concret ne conserve et n’envoie aucune réponse.
Ce que nous ne faisons pas
Nous ne qualifions pas les électeurs, nous n’utilisons pas de suivi publicitaire et nous ne donnons aucune consigne de vote.
Qui porte ce site
Ce site est édité par Louis Cerclé--Cheminel (Particulier (éditeur non professionnel)). Les coordonnées de l’éditeur et de l’hébergeur figurent dans les mentions légales.